Külföld Sargentini-jelentés – Szijjártó: a jövőben is fennmarad a vita az EP illetékes bizottságával Közzétett 2018-04-26 0 Várhatóan a jövőben is fenn fog maradni a vita a magyar kormány és az Európai Parlament belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottsága (LIBE) között – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter csütörtökön, miután részt vett a testület brüsszeli ülésén. „Őszinte, világos és egyenes beszédre került sor, de voltak, akiket a vita ténye kicsit megzavart. Úgy tűnik, hogy ebben a házban szabad gyalázni egy tagállamot, annak demokratikusan megválasztott kormányát és az egyértelműen megnyilvánuló népakaratot, de ha minderre valaki válaszol, akkor megsértődnek” – mondta a tárcavezető a készülő magyar különjelentés tervezetéről szóló vitát követő nemzetközi sajtóértekezletén. Hangsúlyozta a LIBE „hosszú ideje koncepciós eljárást folytat Magyarországgal szemben”, a bemutatott dokumentum pedig „minősített hazugságokat és aljas vádakat” tartalmaz, ráadásul jelentős részben lezárt ügyekről szól, ezért összeállították annak tételes cáfolatát, és eljuttatták minden képviselőnek. Hozzátette, a kormány nem fogja hagyni a Soros-terv végrehajtását, és ez nyilván kényelmetlen a szakbizottságban ülő képviselők „szélsőségesen bevándorláspárti” részének. Szijjártó ennek kapcsán arról beszélt, hogy a LIBE időbeli és létszámbeli korlátok nélküli, kötelező jellegű kvótamechanizmus létrehozását akarja elérni, illetve az elmúlt napokban olyan javaslatokat fogadott el, amelyek veszélybe sodornák a szigorú magyar határőrizeti intézkedéseket. Erről azonban a magyar emberek világos véleményt mondtak, és nem engedjük, hogy bárki is megkérdőjelezze a népakaratot. „Nem fogjuk eltűrni, hogy itt Brüsszelben vagy akárhol máshol a világban sértegessék a magyar embereket azért, mert a saját biztonságukat tartják a legfontosabb szempontnak” – fogalmazott. Hasonló véleményének adott hangot Gál Kinga fideszes EP-képviselő is, aki szerint a dokumentum „egy koncepciós per vádirata”, amely hemzseg a „hazugságoktól, a csúsztatásoktól és a hibáktól”. A politikus bocsánatkérést sürgetett bizonyos felszólalóktól, mivel a vitában elhangzott egyes hozzászólások szerinte „olyan képet festenek, mintha egy közép-afrikai bantusztáni diktatúráról beszélnénk, nem egy uniós demokráciáról, ahol most voltak választások”. Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció képviselője mindenekelőtt leszögezte: a vita nem a magyar választási eredményről szólt, azt senki egyetlen mondattal sem kérdőjelezi meg, a jelentés pedig „nem a Soros-terv, nem a bevándorlással kapcsolatos magyar politika büntetése, hanem szigorú és tárgyszerű leírása annak, hogy miért nem működik a demokrácia Magyarországon”. „Az történt, amire számítani lehetett, a kormánypárti képviselők és maga a külügyminiszter is folyamatosan valamiféle bosszúról, Magyarország elleni támadásokról beszélt” – mondta a képviselő, aki szerint ezzel szemben csak arról van szó, hogy számos tényező azt mutatja: a magyar kormány tevékenysége káros a társadalom számára. Rámutatott, a demokrácia nem a többség zsarnokságáról, hanem a közös megoldások kereséséről szól, amelynek során a másként gondolkozókat nem ellenségnek tekintik, hanem biztosítják a szabadságukat és a védelmüket. Ujhelyi István szocialista EP-képviselő végtelenül szomorúnak nevezte, hogy „Magyarország képviseletében a Fidesz-kormánynak folyamatosan magyarázkodnia kell a demokratikus jogállamiságot lebontó és az európai közös vállalásokkal szembemenő politikája miatt, ezzel pedig ismételten lejáratják hazánkat”. „Az pedig végtelenül szánalmas, hogy a bűnös magyar kormánytól és EP-képviselőitől érvelés helyett megint csak üres propaganda-blablára futotta, miközben gyáva módon a teljes magyar nemzetet pajzsként tartották maguk előtt” – közölte Ujhelyi, hozzátéve, hogy „Magyarország nem lehet Európa ellenzékében, a magyar érdekek sikeres képviseletéhez pedig illiberális kekeckedők helyett európai hazafiakra van szükség”. Morvai Krisztina független EP-képviselő azon véleményének adott hangot, hogy az EP összetétele semmilyen mértékben nem tükrözi az európaiak valós értékrendjét.